quarta-feira, 9 de fevereiro de 2011

Ativista ateísta defendeu inocência de pedófilo

Asa Heuser, ativista do ateísmo que está envolvida nos principais movimentos de ateísmo e secularismo em nosso país, em movimentos como o UNA, a Liga Humanista Secular, a Atea, entre outros, e que em 2009 foi desmascarada aqui neste blog por ter se amigado com um pedófilo, mas que até ali não havia sido formalmente condenado, e por ter se simulado luterana para seu marido não perder clientela como veterinário, conforme reportagem da Veja, defendeu a inocência do pedófilo Haroldo Galves, mesmo depois de sua condenação em primeira instância. Neste print abaixo, retirado tempos atrás de uma comunidade do orkut contra a pedofilia, Asa Heuser defende a inocência de Haroldo Galves, que acabou tendo sua condenação confirmada semana passada pelo crime de pornografia infantil:


clique para ampliar

Se a situação de Asa já era ruim, piorou agora que Haroldo teve sua pena confirmada e publicada no site do Tribunal de Justiça. Asa está envolvida até o pescoço com o movimento ateu, e sua conduta no orkut simplesmente a desmoraliza não somente enquanto pessoa - que não é o objetivo deste blogueiro - mas a desmoraliza enquanto líder de movimentos ateus, contra o que devemos resistir bravamente, e cujo intuito é tão somente destruir os fundamentos cristãos de nossa sociedade e substituí-los por uma volúvel moral secular. Esses líderes ateus gostam muito de condenar a pedofilia da seita do Vaticano II, mas não olham para seu próprio umbigo.

É importante divulgar esta postagem a fim de demonstrar como o movimento ateu não desfruta de qualquer idoneidade e credibilidade, já que suas lideranças se envolvem sentimentalmente com pedófilos, defendendo-os descaradamente, sem o menor pudor.

17 comentários:

  1. É importante divulgar esta postagem a fim de demonstrar como o movimento ateu não desfruta de qualquer idoneidade e credibilidade


    Feito em 3 blogues distintos.

    Bom trabalho, Roberto.

    ResponderExcluir
  2. É isso aí. Um ateu defendeu alguém que foi considerado culpado, logo todo o movimento ateu não tem idoneidade nem credibilidade.

    ResponderExcluir
  3. Defendeu mesmo depois que ele foi considerado culpado em primeiro grau. Para você ver como são os movimentos ateus, especialmente ativistas da causa gay, pois se suas próprias lideranças defendem um pedófilo, resta completamente desmoralizado o movimento.

    ResponderExcluir
  4. Roberto,

    Sinceramente, alguém de seu nível cultural igorar um direito básico como a "presunção de inocência" é estranho, mas sinto informar que está lá em nossa Constituição Federal que ninguém será considerado culpado até que haja setença condenatória irrecorrível.

    Tanto é assim que quem chamar fulano de homicida/ladrão/pedófilo/estelionatário antes de uma senteça condentória irrecorrível poderá responder pelos crimes de calúnia e injúria, além de danos morais.

    Pelo mesmo raciocínio gritantemente falacioso desses comentários, posso afirmar: se o Papa acoberta pedófilos, logo todo o Catolicismo não tem idoneidade nem credibilidade, restando completamente desmoralizado o movimento. Falácias, falácias.

    Vamos atrás de algumas aulas de lógica formal. Faz um bem danado pra evitar argumentos tão falaciosos. Tem até por corrspondência!!!

    Pra finalizar, se era tão grande a afeição da Asa pelo Harold (e acompanhei boa parte dessa confusão), natural que ela insistisse (assim como fariam muitos amigos e parentes em relação aos seus amigos/entes queridos), de um ponto de vista emocional ou até mesmo racional (e jurídico, frise-se), em acreditar na inocência do mesmo até a sentença condenatória irrecorrível.

    ResponderExcluir
  5. Thiago, não existe princípio da "presunção da inocência" na Constituição. Sobre isso lhe remeto ao seguinte artigo:

    http://roberto-cavalcanti.blogspot.com/2010/01/principio-da-presuncao-de-inocencia-e.html

    ResponderExcluir
  6. Era só o que faltava.
    Alguém conhece alguém que PODE ser um pedófilo e vira bandido.

    Não tem nada melhor para fazer não, Sr. blogueiro?

    ResponderExcluir
  7. Ninguém está chamando Dona Asa de criminosa, mas de temerária.

    ResponderExcluir
  8. Deixa eu ver se entendi:

    Um conhecido dela, sem mais nem menos, foi acusado de pedofilia. Ela questionou a acusação, pediu provas e, por isto, a acusam de "defender um pedófilo".

    Mas os crentes logo se aproveitam de um boato não confirmado para ofender um grupo inteiro.

    Com tanto pastor e padre pedófilo por aí, o que pensar dos cristãos? São todos pedófilos?

    ResponderExcluir
  9. Boato não confirmado, meu caro? Prisão em flagrante com 65 mil fotos que saiu no Datena e tudo é simplesmente é considerado por você como um "boato não confirmado"? Dona Asa não somente apoiou Haroldo Galves nesta hora, como apóia ainda hoje!!! Isso é o que o senhor deveria estar preocupado. Estamos falando de pedofilia e não um crimezinho qualquer. O que está em discussão é a reputação do movimento ateu e de uma de suas líderes, que não obstante duas condenações continua apoiando Haroldo.

    ResponderExcluir
  10. Lembre-se, ainda, que Haroldo Galves é egresso do sistema carcerário, ou seja, ele possui maus antecedentes. Já fora condenado por algum outro crime desconhecido por nós. É esse tipo de gente que Dona Asa se envolve sentimentalmente...

    ResponderExcluir
  11. Roberto Cavacanti disse

    O que está em discussão é a reputação do movimento ateu

    Errado. O que está em discussão é a reputação de uma pessoa.

    O que um membro de um grupo faz não se reflete automaticamente nos demais membros. Um pastor pedófilo não significa que todos os pastores são pedófilos. Ou significa?

    ResponderExcluir
  12. Asa Heuser, não obstante ligações emocionais com um pedófilo continua líder do movimento ateu. Esta é a reputação do movimento ateu. Não falo pela atual seita do Vaticano II pois sou sedevacantista, ou seja, não reconheço como católica esta hierarquia da Igreja, com algumas ressalvas. Portanto, está dando um tiro n'água ao denunciar a pedofilia na Igreja. Entretanto, ainda que denuncie a pedofilia na seita do Vaticano II, os atuais líderes costumam afastar pessoas envolvidas com pedofilia. Por que não fazem o mesmo com Asa Heuser? Preferem defender o indefensável?

    ResponderExcluir
  13. Roberto Cavalcanti disse

    Asa Heuser, não obstante ligações emocionais com um pedófilo continua líder do movimento ateu.

    Não é "líder do movimento ateu" (significando todos os ateus que, de alguma forma, divulgam o ateísmo) e sim "líder de um grupo de ateus" (significando apenas alguns ateus).

    Se um outro sedevacantista pisar na bola, isto dirá alguma coisa sobre o seu caráter?

    ResponderExcluir
  14. Asa desfruta de grande prestígio entre os ateus, e foi alçada à condição de líder de movimentos e comunidades de ateus. Se houvesse um movimento sedevacantista - coisa que não existe - e um de seus líderes tivesse ligações sentimentais com pedófilos, estaria manchada a reputação do movimento caso esta pessoa fosse mantida como líder. É o caso de Asa Heuser.

    ResponderExcluir
  15. Sou ateu e não tenho líderes, como muitos que conhecemos, porque ser ateu é isso, nãos eguir mandos ou edsmandos, pensar por si mesmo e pesquisar para obter respostas. Não condeno voce por uma minoria ou maioria errada em sua religião, como não quero ser condenado por qualquer coisa que outras pessoas fazem.

    ResponderExcluir
  16. Sr. Fabrício, você pode dizer que Asa Heuser não o representa, mas representa outros ateus que a elegeram vice-presidente de uma entidade de ativismo ateu/secular. Portanto, o mínimo que você, como ateu, deveria fazer era protestar nesta entidade por lideranças moralmente menos comprometidas.

    ResponderExcluir

Reservo-me no direito humano de não publicar asneiras e comentários desrespeitosos. Aos desavisados, aviso:

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...